Hibák a CoversClub-on

[drower]

Hali a Holló 3 -mat rosszul írtam (2-nek) kérem javítsátok , bocs.

[Eddy61]

Szia Lala55!

Dr House (A teljes sorozat) (lala55) Blu-ray frontján és gerincén is kimaradt az alcímbõl 1-1 "m" betû.

Kérlek javítsd!

[Old Dzsordzsi]

T. Borítókészítõ Kollégák!

Amennyiben bárkinek ingerenciája támadna borítót/címkét készíteni a 20000 év a Földön c. filmhez, legyen szíves figyelembe venni a következõket:

A port.hu-nál már megint nagyot alakított valami balfácán, amikor úgy gondolta, hogy a helyes magyar cím 20,000 év a Földön.

Helyesírási szabályaink szerint a húszezer a magyar nyelvben 20000 (pénzügyekben 20.000). A 20,000 magyarul kerek húszat jelent (három tizedesig bõvítve).

A magyar nyelvtan és a magyar helyesírás fontosabb, mint a port.hu címadása, ezért alkotásotokban a 20000 nap a Földön címet legyetek szívesek majd szerepeltetni.

Old Dzsordzsi

[Old Dzsordzsi]

Sziasztok!
Igaz, hogy gyári borító, de azért mégis....
 
Csortos Gyula helyett Csortos PÁL.

Hyppolit, a lakáj [BORÍTÓ] - [Front]

Ráadásul még kicsi is - volt. Töröltem ugyanis.

Köszi, hogy szóltál.

Old Dzsordzsi

[Fyfy]

Sziasztok!
Igaz, hogy gyári borító, de azért mégis....
 
Csortos Gyula helyett Csortos PÁL.

Hyppolit, a lakáj [BORÍTÓ] - [Front]

[Eddy61]

Sziasztok!

Most akkor: A bura alatt v. A búra alatt !?!?!?

Szia Eddy!

Wikipédia: A búra alatt.
http://hu.wikipedia.org/wiki/A_b%C3%BAra_alatt_(telev%C3%ADzi%C3%B3s_sorozat)
Port.hu: A Bura alatt.
http://www.port.hu/a_bura_alatt_under_the_dome/pls/w/films.film_page?i_film_id=144319
Magyar helyesírás: bura.
http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Bura
(Saját megjegyzéseim: 1. A Magyar Értelmezõ Szótár szerint is 2. Ajánlom mindenki figyelmébe a hivatkozás alján a magyarázatot a határozó szóról [bár ott is van egy kis bibi - a bú ugyanis nem ige, hanem fõnév].)

Mindezekbõl következõen:
1. A címben: A bura alatt, vagy A búra alatt. A CC-etalon okán mindkettõ elfogadható (sajnos), ám a  helyesírás érdekében erõsen javallom a rövid u-s változatot.
2. Bárhol máshol azonban bura.

Old Dzsordzsi

Szia!

Rendben...

[Old Dzsordzsi]

Sziasztok!

Most akkor: A bura alatt v. A búra alatt !?!?!?

Szia Eddy!

Wikipédia: A búra alatt.
http://hu.wikipedia.org/wiki/A_b%C3%BAra_alatt_(telev%C3%ADzi%C3%B3s_sorozat)
Port.hu: A Bura alatt.
http://www.port.hu/a_bura_alatt_under_the_dome/pls/w/films.film_page?i_film_id=144319
Magyar helyesírás: bura.
http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Bura
(Saját megjegyzéseim: 1. A Magyar Értelmezõ Szótár szerint is 2. Ajánlom mindenki figyelmébe a hivatkozás alján a magyarázatot a határozó szóról [bár ott is van egy kis bibi - a bú ugyanis nem ige, hanem fõnév].)

Mindezekbõl következõen:
1. A címben: A bura alatt, vagy A búra alatt. A CC-etalon okán mindkettõ elfogadható (sajnos), ám a  helyesírás érdekében erõsen javallom a rövid u-s változatot.
2. Bárhol máshol azonban bura.

Old Dzsordzsi

[Eddy61]

Sziasztok!

Most akkor: A bura alatt v. A búra alatt !?!?!?

[Ref]

A mai napon javítani akartam az e-mail címemet, mert jó öt éve lejárt. Javítottam, vártam az aktivációs e-mailt. Ezt kaptam:

Date: Sun, 22 Feb 2015 07:39:48 +0000
X-Mailer: SMF
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Message-Id: <[email protected]>

Annak =C3=A9rdek=C3=A9ben hogy =C3=BAjra meger=C3=B5s=C3=ADtsd e-mail c=C3=ADmed, az azonos=C3=ADt=C3=B3d deaktiv=C3=A1ltuk. Kattints a k=C3=B6vetkez=C3=B5 linkre az aktiv=C3=A1l=C3=A1shoz:
 
http://www.coversclub.cc/index.php=3Foption=3Dcom=5Fsmf&Itemid=3D78&action=3Dactivate;u=3D4759;code=3D0f54d46781
 
Az aktiv=C3=A1l=C3=A1si k=C3=B3dod a k=C3=B6vetkez=C5=91: 0f54d46781
 
=C3=9Cdv=C3=B6zlettel,
CoversClub csapat.

Az, hogy a szöveg nem olvasható, semmi gond. De amikor a linkre rákattintottam, ezt kaptam válaszul:

Not Found

The requested URL /index.php=3Foption=3Dcom=5Fsmf&Itemid=3D78&action=3Dactivate;u=3D4759;code=3D0f54d46781 was not found on this server.

Szerintem ezt orvosolni kéne.

[ALDO]

Helló!

Manapság már nem "divat" az epizódok elején bemondani a címet és egyre kevesebb sorozatnál felejtik el. Mivel a wikipédiát az szerkeszti, aki akarja, nagyon sokszor téves adatokat rögzítenek. Még be nem mutatott sorozatoknál gyakran önkénesen odaírják a magyar címeket, pedig még be sem mutatták az adott évadot. A porton pedig elõfordul, hogy bizonyos évadokhoz, vagy részekhez nem is írnak semmilyen címet, csak az epizód sorszámát, míg más epizódokhoz írnak. Persze gyakran oda is elõre beírják, de nem mivel nem a fordító, hanem a forgalmazó dönti el, elõfordulhat, hogy az utolsó percben is változik a cím.
Olyan is van, hogy az elsõ évadnál bemondják a címet, de utána átkerülnek egy másik csatornára és ott már nem. (Lost 1. évad. Bár itt a 2.-6. évad hivatalos dvd kiadásain feltüntették a címeket, amik sokszor ellentmondanak a wikis címeknek). Ritkább eset, hogy egy régebbi sorozat új csatornához kerül, akik nem akarják a szinkronért kifizetni a jogdíjat, így új magyar hangot készítenek. (A Sliders 4. évad elsõ pár epizódjánál ezért van két cím, attól függõen, hogy kinek melyik van meg lemezen).
Nyilván sokszor a készítõ a neten lévõ képek és infók alapján dolgozik, fõleg a kérésre készít valamit, így nem várható el, hogy felkutassa a teljes évadot, így az lenne a legcélszerûbb, hogy aki borítót kér, az írja be azokat a címeket, amiket az elején bemondanak. Már ha zavarja, hogy több verzió is készült.
Szerintem pedig sok esetben csak a helyet foglalják a címek és sehol nincs az elõírva, hogy fel kéne tüntetni õket.

[oak79]

Sziasztok!


Az alapvetõ probléma az, - jelen esetben például szintén ez áll fent - hogy néha a wikipédia és a port ellentmond egymásnak. Más-más mind a két helyen az epizódok címe. Ilyenkor sajnos valóban elõfordul hasonló probléma, ami igazából kivédhetetlen. Hacsak az ember nem ül neki az összes résznek és összehasonlítja a két oldal információival, ez viszont nehezen kivitelezhetõ (fõleg, ha meg sincs a készítõnek.)

Üdv:
oak79

Érdekelne, hogy a magyar sorozatcímek helyessége a borítón mennyire számítanak hibának?
Pl.: A The Walking Dead 1. és 2. évadánál szinte minden hibás. Legalább is amit bemondanak a részeknél azok mások.

Talán érdemes lenne nyitni egy külön topikot, ahová ezeket be lehetne tenni, mármint a sorozatcímeket. Talán a készítõknek segítséget jelentene.

Szia Picur!

Bevallom, már én is kiütést kapok valahányszor fel kell emlegetnem: a CC-n a magyar cím = a port.hu és/vagy a magyar Wikipédia által közölt cím(ek). Ez vonatkozik az alcímekre és az epizódcímekre is.
Ha e két helyen nem jelenik meg az adott film(sorozat), akkor szabad a gazda. Beleértve a saját fordítást is. Amikor az említett két honlap valamelyikén megjelenik a magyar cím, az attól eltérõ korábbiakat töröljük.

Ez annyira egyértelmû, és nem is bonyolult, hogy külön sorozatcím-topik megnyitásának nem látom értelmét.

Old Dzsordzsi

[Old Dzsordzsi]

Érdekelne, hogy a magyar sorozatcímek helyessége a borítón mennyire számítanak hibának?
Pl.: A The Walking Dead 1. és 2. évadánál szinte minden hibás. Legalább is amit bemondanak a részeknél azok mások.

Talán érdemes lenne nyitni egy külön topikot, ahová ezeket be lehetne tenni, mármint a sorozatcímeket. Talán a készítõknek segítséget jelentene.

Szia Picur!

Bevallom, már én is kiütést kapok valahányszor fel kell emlegetnem: a CC-n a magyar cím = a port.hu és/vagy a magyar Wikipédia által közölt cím(ek). Ez vonatkozik az alcímekre és az epizódcímekre is.
Ha e két helyen nem jelenik meg az adott film(sorozat), akkor szabad a gazda. Beleértve a saját fordítást is. Amikor az említett két honlap valamelyikén megjelenik a magyar cím, az attól eltérõ korábbiakat töröljük.

Ez annyira egyértelmû, és nem is bonyolult, hogy külön sorozatcím-topik megnyitásának nem látom értelmét.

Old Dzsordzsi

[Picur_22]

Érdekelne, hogy a magyar sorozatcímek helyessége a borítón mennyire számítanak hibának?
Pl.: A The Walking Dead 1. és 2. évadánál szinte minden hibás. Legalább is amit bemondanak a részeknél azok mások.

Talán érdemes lenne nyitni egy külön topikot, ahová ezeket be lehetne tenni, mármint a sorozatcímeket. Talán a készítõknek segítséget jelentene.

[Old Dzsordzsi]

sziasztok

Lacus71 ez már boritó, igy kell kinéznie nem mint amit lejjebb belinkeltem. Remélem most már a másik törlésre kerül. köszi

A különbséget tán még zongorán sem lehetne bemutatni.
Naná, hogy a régit töröltem (nyomta az én lelkivilágomat is...  ).

De azért ne menjünk el szó nélkül Grisa alkotása mellett sem, aki a régi borítón felhasznált témát dolgozta fel. Így pontosan megállapítható, hogy ugyanabból az alapanyagból mennyire különbözõ dolgok állíthatók elõ.
Ráadásul még BR formátumban is elkészítette.

Mindkettejüknek köszönet, hogy felvették a kesztyût.

Mindemellett Picur8-nak sem kell elkeserednie.
Mindannyian voltunk kezdõk. Várjuk a további próbálkozásokat, csak egy kicsit több odafigyelést, precizitást kérünk. Az nem baj, ha valami nem sikerül elsõre (vagy másodikra). Csak ne az süssön róla, hogy "jó lesz ez így is".
Végül is gyakorlat teszi a mestert... 

Old Dzsordzsi

[tatko1979]

sziasztok

Lacus71 ez már boritó, igy kell kinéznie nem mint amit lejjebb belinkeltem. Remélem most már a másik törlésre kerül. köszi