Hibák a CoversClub-on

[Eddy61]

Itt nem a betûtípuson van a hangsúly...én se ezt a betûtípust használom amit Te belinkeltél.
Ez igazából lényegtelen. Nem olyan fontos.

Nem kértem számon senkin semmit! Elmondtam a véleményem, ha nyersen fogalmaztam és valakinek nem tetszett hát akkor elnézést kérek!
Akkor is elmondtam mit gondolok errõl az egészrõl....ennyi! Nem több...


 

Tehát szabályos? Ez azért nem semmi...
Akkor az a javaslatom, hogy dugjátok össze Ti Adminok a fejeteket, fogalmazzátok és írjátok át a szabályzatot mert ez így minõsíthetetlen.

Csak foglalja a tárhelyet az ilyen és ehhez hasonló borító, talán több gigányi selejtáru is lehet fent a CC - n.

De ha ilyen jól el vagytok eresztve tárhellyel nem szóltam.

Szia Tiprodó22!

Te hat éve, Ivan csak három hónapja készít borítókat. Lehetnél segítõbb is a tagtársaddal, például megadnád neki a stáblistához megfelelõ betûtípust! Helyette pellengérre állítod, sõt számon kéred az adminsztrátort! Nem tudom, hogy gondolod. Amennyiben Dzsordzsival van bajod egyedül írj neki privátba, beszéld meg vele, mondd el a véleményed, ne itt vagdalódz a szavakkal!

A szabályokat pedig nem mi írtuk.

Stáblistához innen lehet letölteni a magyar ékezetes font csomagot:

http://www.dafont.com/steelfish.font

Te és az illem, igencsak hadilábon álltok egymással?

Pl.: köszönök, megnevezem akinek írok! Alap dolgok ugye nem nagy kérés?  Én megadtam neked a tisztes megszólítás, akkor minimum ugyanezt várom el tõled is!

[Tiprodó22]

Itt nem a betûtípuson van a hangsúly...én se ezt a betûtípust használom amit Te belinkeltél.
Ez igazából lényegtelen. Nem olyan fontos.

Nem kértem számon senkin semmit! Elmondtam a véleményem, ha nyersen fogalmaztam és valakinek nem tetszett hát akkor elnézést kérek!
Akkor is elmondtam mit gondolok errõl az egészrõl....ennyi! Nem több...


 

Tehát szabályos? Ez azért nem semmi...
Akkor az a javaslatom, hogy dugjátok össze Ti Adminok a fejeteket, fogalmazzátok és írjátok át a szabályzatot mert ez így minõsíthetetlen.

Csak foglalja a tárhelyet az ilyen és ehhez hasonló borító, talán több gigányi selejtáru is lehet fent a CC - n.

De ha ilyen jól el vagytok eresztve tárhellyel nem szóltam.

Szia Tiprodó22!

Te hat éve, Ivan csak három hónapja készít borítókat. Lehetnél segítõbb is a tagtársaddal, például megadnád neki a stáblistához megfelelõ betûtípust! Helyette pellengérre állítod, sõt számon kéred az adminsztrátort! Nem tudom, hogy gondolod. Amennyiben Dzsordzsival van bajod egyedül írj neki privátba, beszéld meg vele, mondd el a véleményed, ne itt vagdalódz a szavakkal!

A szabályokat pedig nem mi írtuk.

Stáblistához innen lehet letölteni a magyar ékezetes font csomagot:

http://www.dafont.com/steelfish.font

[Eddy61]

Tehát szabályos? Ez azért nem semmi...
Akkor az a javaslatom, hogy dugjátok össze Ti Adminok a fejeteket, fogalmazzátok és írjátok át a szabályzatot mert ez így minõsíthetetlen.

Csak foglalja a tárhelyet az ilyen és ehhez hasonló borító, talán több gigányi selejtáru is lehet fent a CC - n.

De ha ilyen jól el vagytok eresztve tárhellyel nem szóltam.

Szia Tiprodó22!

Te hat éve, Ivan csak három hónapja készít borítókat. Lehetnél segítõbb is a tagtársaddal, például megadnád neki a stáblistához megfelelõ betûtípust! Helyette pellengérre állítod, sõt számon kéred az adminsztrátort! Nem tudom, hogy gondolod. Amennyiben Dzsordzsival van bajod egyedül írj neki privátba, beszéld meg vele, mondd el a véleményed, ne itt vagdalódz a szavakkal!

A szabályokat pedig nem mi írtuk.

Stáblistához innen lehet letölteni a magyar ékezetes font csomagot:

http://www.dafont.com/steelfish.font

[Tiprodó22]

Tehát szabályos? Ez azért nem semmi...
Akkor az a javaslatom, hogy dugjátok össze Ti Adminok a fejeteket, fogalmazzátok és írjátok át a szabályzatot mert ez így minõsíthetetlen.

Csak foglalja a tárhelyet az ilyen és ehhez hasonló borító, talán több gigányi selejtáru is lehet fent a CC - n.

De ha ilyen jól el vagytok eresztve tárhellyel nem szóltam.

[Old Dzsordzsi]

Nincs szándékomban senkinek a borítóját kritizálni, de most mégis ez jön.....múltkor az én borítómat törölték egyetlen elírás miatt, most ezt a trágyadombot, ami egy sima magyarított borító, tele angol szöveggel engedélyeztétek?!
Na most akkor mi a túró van?
Én profi borítókat adok le és egy elírt betû miatt törlitek egy szó nélkül de az ilyen fostalicska "alkotásokat" engedélyezitek??!!
Nézzetek már rá:
http://www.coversclub.cc/components/com_covers/images/cover/1/0/1/1/101181a.jpg
Tele van angol szöveggel, elnyújtott képekkel, photoshoppolásból eredendõ hibákkal...stb.
Ilyenkor hol van az Árgus és mindent látó szemed Old Dzsordzsi?

Az úgynevezett "magyarítás", vagyis az idegen nyelvû borítón minimum a cím (alcím), a tartalomleírás és az adattábla magyar nyelvûre cserélése nem ütközik a Szabályzatunkba. A kritizált borító pedig ennek a minimum feltételnek megfelel. Különösen, mert e tekintetben hibátlannak tûnik.

A borítón egyetlen összenyomott kép van, nevezetesen a gerincen. Ott még elmegy. A "tele van" minõsítés erõsen túlzó. Példának felhozott klub-tagtársunknak egyébként mániája volt a képek összenyomása, amirõl ezek szerint kezd leszokni.

A "photoshoppolásból eredõ hiba" gyanánt legfeljebb egy címlapi, profinak valóban nem nevezhetõ retusálás látható. Több nem. A többes szám ez esetben is túlzásnak tûnik.

Úgy vélem, hogy a "stb." jelen esetben is ugyanazt jelenti, mint mindig: nincs több észrevétel.

A "törlitek egy szó nélkül" megjegyzésedet a többes szám miatt nem veszem magamra. Nem is lenne igazad.

Amiben egyetértésben vagyok veled, az az, hogy kettõtök (Tiprodó vs Ivan) munkái valóban nem összehasonlíthatók. Én viszont a személyes (ízlés béli, szubjektív) minõsítést mellõzöm. Mint ahogy a személyeskedést is.

A hiba a profinak minõsíthetõ borítón is hiba, ha mégoly apró is. Ezzel szemben a hibátlan borító attól még hibátlan, hogy "magyarított". Elfogadom, hogy akad, akinek ez elsõ ránézésre furcsa.

Egyetlen személyes megjegyzést engedek meg itt és most magamnak: ki nem állhatom a "magyarítást", következésképpen a tetõtõl-talpig magyar nyelvû borítók híve vagyok - éppen ezért örülök, hogy te is ilyeneket készítesz.

Természetesen elfogadom felindultságodat és az ebbõl fakadó fogalmazást.
A privát, vagy akár nyílt vitát pártolom, viszont kérlek, megnyilvánulásaiddal ne lépd át a határt.

Old Dzsordzsi

[Tiprodó22]

Nincs szándékomban senkinek a borítóját kritizálni, de most mégis ez jön.....múltkor az én borítómat törölték egyetlen elírás miatt, most ezt a trágyadombot, ami egy sima magyarított borító, tele angol szöveggel engedélyeztétek?!

Na most akkor mi a túró van?
Én profi borítókat adok le és egy elírt betû miatt törlitek egy szó nélkül de az ilyen fostalicska "alkotásokat" engedélyezitek??!!


Nézzetek már rá:
http://www.coversclub.cc/components/com_covers/images/cover/1/0/1/1/101181a.jpg


Tele van angol szöveggel, elnyújtott képekkel, photoshoppolásból eredendõ hibákkal...stb.


Ilyenkor hol van az Árgus és mindent látó szemed Old Dzsordzsi?

[Eddy61]

Stigmata nem flegmaság, csak amikor már másodjára teszed fel ugyanazt a kérdést, akkor nekem az úgy jön le mintha én gyengeelméjû lennék és nem tudnám felfogni elsõre is. Különben meg már rég engedélyeztem az ominózus feltöltésedet, akkor mirõl beszélsz? A másik az, hogy van "feltöltés" topik legközelebb oda írj.

[stigmata]

Üdv minden Klub-tagtársamnak!

Stigmata alábbi felvetésével kapcsolatban egyetlen információval szolgálhatok:

Saját munkámat ma hajnalban tettem ki az oldalra. Az tehát már egy 21-i feltöltés volt.
Ugyanakkor publikáltam (már, amit lehetett) a BR feltöltéseket. Miután a függõ lista BR-DVD-CD-XXX (azokon belül pedig ABC) sorrendû, áttértem a DVD-re. Ott pedig a címkékkel foglalkoztam. Azok ellenõrzése ugyanis sokkal kevesebb ráfordítást igényel.
Így aztán elõfordulhatott, hogy egy 20-i alkotás már kint volt az oldalon, míg egy 19-i még nem.
Ezek után - eléggé el nem ítélhetõ módon  - felborultam. Azaz lefeküdtem aludni.

Az esethez hozzáfûzöm még:

Igazatok van, amikor a Szabályzatot felemlegetitek. Igyekszünk is betartani a 24 órát.
Azonban ha mégsem sikerül, a magam részérõl a legcsekélyebb lelkiismeret-furdalás sem gyötör.

Tudtommal ketten vagyunk Eddyvel, akik aktívan foglalkozunk az adminisztrátori teendõkkel. Hála az égnek, igen termékenyek vagytok néhányan tisztelt klub-tagtársaim, ezért aztán nem ritka a napi 20-25 feltöltés. Márpedig ezeket tisztességesen végigellenõrizni (adat-, kép-, szöveg-, képszerkesztés megfelelõsége, és a többetek által mélyen utált helyesírás) nem egyszerû feladat.
Ráadásul nekünk, adminisztrátoroknak nincs munkaszerzõdésünk, munkaköri leírásunk, munkaidõnk, és ami a legfontosabb: fizetésünk. Nem is panaszkodunk emiatt, mi több, magunktól fel sem hoznánk ezt a témát, mert a CC iránti elhivatottságból, kedvtelésbõl tesszük, amit teszünk.

Tisztelt klub-tagtársaim: kéretik az adminisztrátori tevékenység megítélésénél mindezeket is figyelembe venni.

Megjegyzem, a fentieket Eddy-kollégával nem egyeztettem. Ettõl függetlenül igen meg lennék lepõdve, ha másképp látná-gondolná a helyzetet.

Bízva abban, hogy vélemény-nyilvánításom korrekt volt és nem sérti senki érzelmeit, maradok tisztelettel
Old Dzsordzsi

Szia!

Mint mindig, most is köszönöm a kielégítõ választ, eddig is tudtam, hogy elég sok a napi szinten átnézendõ dolog, igazából a dátumokkal nem voltam tisztában, de most már ezt is tudom és megértem. Köszi még egyszer.

stigmata

[Old Dzsordzsi]

Üdv minden Klub-tagtársamnak!

Stigmata alábbi felvetésével kapcsolatban egyetlen információval szolgálhatok:

Saját munkámat ma hajnalban tettem ki az oldalra. Az tehát már egy 21-i feltöltés volt.
Ugyanakkor publikáltam (már, amit lehetett) a BR feltöltéseket. Miután a függõ lista BR-DVD-CD-XXX (azokon belül pedig ABC) sorrendû, áttértem a DVD-re. Ott pedig a címkékkel foglalkoztam. Azok ellenõrzése ugyanis sokkal kevesebb ráfordítást igényel.
Így aztán elõfordulhatott, hogy egy 20-i alkotás már kint volt az oldalon, míg egy 19-i még nem.
Ezek után - eléggé el nem ítélhetõ módon  - felborultam. Azaz lefeküdtem aludni.

Az esethez hozzáfûzöm még:

Igazatok van, amikor a Szabályzatot felemlegetitek. Igyekszünk is betartani a 24 órát.
Azonban ha mégsem sikerül, a magam részérõl a legcsekélyebb lelkiismeret-furdalás sem gyötör.

Tudtommal ketten vagyunk Eddyvel, akik aktívan foglalkozunk az adminisztrátori teendõkkel. Hála az égnek, igen termékenyek vagytok néhányan tisztelt klub-tagtársaim, ezért aztán nem ritka a napi 20-25 feltöltés. Márpedig ezeket tisztességesen végigellenõrizni (adat-, kép-, szöveg-, képszerkesztés megfelelõsége, és a többetek által mélyen utált helyesírás) nem egyszerû feladat.
Ráadásul nekünk, adminisztrátoroknak nincs munkaszerzõdésünk, munkaköri leírásunk, munkaidõnk, és ami a legfontosabb: fizetésünk. Nem is panaszkodunk emiatt, mi több, magunktól fel sem hoznánk ezt a témát, mert a CC iránti elhivatottságból, kedvtelésbõl tesszük, amit teszünk.

Tisztelt klub-tagtársaim: kéretik az adminisztrátori tevékenység megítélésénél mindezeket is figyelembe venni.

Megjegyzem, a fentieket Eddy-kollégával nem egyeztettem. Ettõl függetlenül igen meg lennék lepõdve, ha másképp látná-gondolná a helyzetet.

Bízva abban, hogy vélemény-nyilvánításom korrekt volt és nem sérti senki érzelmeit, maradok tisztelettel
Old Dzsordzsi

U.i.
T. Stigmata!
A "vagy ez sem egységes?" szurkapiszka mellett nem megyek el szótlanul. Részünkrõl nincs kettõs (vagy többszörös) mérce. Még akkor sem, ha ezt esetleg Te nem így gondolod.

[stigmata]

Érdeklõdnék két 19-ei feltöltésemmel kapcsolatban. Látom még mindig függõben vannak, viszont másnál már a 20-ai feltöltések is publikálva vannak. Ez hogy lehet? Úgy tudom elvileg 24 órán belül elbírálásra kerül, vagy ez sem egységes?

Köszönöm a válaszokat!

stigmata

Szia!

A válasz egyszerû: nem vagyunk alkalmazásban ergo nincs is munkaidõnk, de amibõl kevés van az a szabadidõ...

Én mindezt értem, de a 20-án feltöltött borítók publikálva vannak , a 19-én feltöltöttem nincs.

Old Dzsordzsi éjaszaka publikálta a sajátját, szerintem akkor már senki sem lát rendesen. Ilyenrõl, hogy fáradtság nem is hallottál? Nem tudom mi lehetett olyan fontos abban a borítódban, hogy annak 19-én meg kellett volna jelenie. Nem mindegy? Szerintem igen és pont.

Semmivel sem fontosabb az én borítóm a többinél, én egy kérdést tettem fel normális és nem flegma hangnemben, hiszen erre van kitalálva a fórum, ha az embernek kérdése van és nem ért valamit, akkor aki tud, segítsen benne.

[Eddy61]

Érdeklõdnék két 19-ei feltöltésemmel kapcsolatban. Látom még mindig függõben vannak, viszont másnál már a 20-ai feltöltések is publikálva vannak. Ez hogy lehet? Úgy tudom elvileg 24 órán belül elbírálásra kerül, vagy ez sem egységes?

Köszönöm a válaszokat!

stigmata

Szia!

A válasz egyszerû: nem vagyunk alkalmazásban ergo nincs is munkaidõnk, de amibõl kevés van az a szabadidõ...

Én mindezt értem, de a 20-án feltöltött borítók publikálva vannak , a 19-én feltöltöttem nincs.

Old Dzsordzsi éjaszaka publikálta a sajátját, szerintem akkor már senki sem lát rendesen. Ilyenrõl, hogy fáradtság nem is hallottál? Nem tudom mi lehetett olyan fontos abban a borítódban, hogy annak 19-én meg kellett volna jelenie. Nem mindegy? Szerintem igen és pont.

[stigmata]

Érdeklõdnék két 19-ei feltöltésemmel kapcsolatban. Látom még mindig függõben vannak, viszont másnál már a 20-ai feltöltések is publikálva vannak. Ez hogy lehet? Úgy tudom elvileg 24 órán belül elbírálásra kerül, vagy ez sem egységes?

Köszönöm a válaszokat!

stigmata

Szia!

A válasz egyszerû: nem vagyunk alkalmazásban ergo nincs is munkaidõnk, de amibõl kevés van az a szabadidõ...

Én mindezt értem, de a 20-án feltöltött borítók publikálva vannak , a 19-én feltöltöttem nincs.

[Eddy61]

Érdeklõdnék két 19-ei feltöltésemmel kapcsolatban. Látom még mindig függõben vannak, viszont másnál már a 20-ai feltöltések is publikálva vannak. Ez hogy lehet? Úgy tudom elvileg 24 órán belül elbírálásra kerül, vagy ez sem egységes?

Köszönöm a válaszokat!

stigmata

Szia!

A válasz egyszerû: nem vagyunk alkalmazásban ergo nincs is munkaidõnk, de amibõl kevés van az a szabadidõ...

[stigmata]

Érdeklõdnék két 19-ei feltöltésemmel kapcsolatban. Látom még mindig függõben vannak, viszont másnál már a 20-ai feltöltések is publikálva vannak. Ez hogy lehet? Úgy tudom elvileg 24 órán belül elbírálásra kerül, vagy ez sem egységes?

Köszönöm a válaszokat!

stigmata

[Old Dzsordzsi]

Nem akarok kötekedni, de láttam két borítót amit "öcsisajt" fémjelzett, de a készítõ "Isomav".

http://www.coversclub.cc/components/com_covers/images/cover/1/0/0/9/100995a.jpg

http://www.coversclub.cc/components/com_covers/images/cover/1/0/0/9/100994a.jpg

Na, ilyenkor mi is van?
-s-

Szia Singer!

Maga a módszer nem tiltott.
Ha XY munkáját bárhol bárki meglátja, és érdemesnek tartja arra, hogy a CC-n is megjelenjen, letöltheti, majd feltöltheti hozzánk (mit is lehetne tenni ez ellen?). A feltöltõ neve automatikusan jelenik meg, ezen nem lehet változtatni. A tisztesség viszont azt diktálja, hogy a feltöltõ a cím mellé zárójelben ne a saját, hanem az alkotó (tehát XY) nevét írja be.
Alkalomadtán ezt a publikáló adminisztrátor is megteszi (kijavítja).

Pár perce ellenõriztem, és a cím mellett zárójelben Isomav nevét láttam mindkét borítón. Ez tehát (most) rendben van.

Azt persze nem tudhatom, hogy a te 00:41 bejegyzésed óta valamelyik kollégám intézkedett-e valamit...

Üdv
Old Dzsordzsi