Hibák a CoversClub-on

[Szalacsi Dezsõ]

Szia Atosz!
Azt szeretném kérdezni, hogyan lettem hirtelen megint újonc? Már volt három csillagom.

Üdv Dezsõ

[öcsisajt]

A katona (Chakie Chan) (matis3)

A nevet javítsátok légyszíves (Jackie)-re

http://www.coversclub.cc/index.php?option=com_covers&page=show_ad&catid=3&adid=84915&Itemid=31

[Atosz24]

Sziasztok! Csak jelezni szeretném, hogy az alábbi felirat hibás: A Csódálatos Pókember      Elérhetõ képek: [Front]      Feltöltõ: feripapa  Csódálatos = csodálatos!  Ha lehet, kérlek javítsátok (javíttassátok), mert szeretném letölteni.  De a leíró részben is van egy hiba: elenfelekkel = ellenfelekkel.
Üdv. bansanya     

Á, most látom elõzõekben is kérték ezt. Bocsi érte, de örülök, hogy vannak akik meglátják a helyesírási hibákat. Köszönet érte. (pláne neked frisa49)

Szia! Köszi hogy szóltál! Ezt már én 2x töröltem de valamiért újra feltölti az egyén, biztos azt hiszi, hogy hiba van a rendszerben valamiért nem kerül fel az oldalra!! Közben a saját rendszerében van a hiba! A kollégám nem figyelt és engedélyezte! De nem csak a helyesírás miatt töröltem... a tartalom is olyan kicsi betûvel van írva alig olvasható!

[Szalacsi Dezsõ]

Én nem ismerem ezt az új Pókember filmet. Az nem lehet, hogy ez valami paródia és direkt írják így a címet?
Fõszerepben Smit Pal. :-)

[frisa49]

   Sziasztok!
 
 A feripapa által feltöltött " A Csódálatos Pókember" borító valahogy nem a legcsodálatosabb. Ha jól érzem, légy szíves javíttassátok ki!  Köszönettel  frisa49.

[Old Dzsordzsi]

Hali!
Még sosem kutatgattam készítményeim sorsát, véletlenül akadtam bele a mai napon. Lehet van több is...
Pocsék dolognak tartom egy oldalon belül, négy hónappal ezelõtt (2010.11.29) készített címkém címét kitörölni, átírni és kiskuli sajátjaként feltölti ugyanide (2011.03.13)....
 - A száguldó bomba címkérõl van szó...
Nem, mintha nagy veszteség érne, de gondolom a kollégáknak sem tetszene. Persze az okát sem értem igazán, mert csinálhat ugye vele akármit de ne töltse ide vissza.

Lehet nekem rossz a szemem, de ha fordítva lenne a 2címke, akkor még azt mondanám hogy igazad van!!
2 dolog miatt nem értek egyet ezzel!
1. A eredeti címet és az alatta levõ szöveget egyszerûbb kitakarni egy nagy szöveggel mint fordítva!
2. Az hogy az alap ugyan az, az tuti! de azt te sem tudod bizonyítani hogy azt te saját kezeddel szerkesztetted és ha nem te voltál akkor õ is le tudta tölteni!

Amúgy nem sértésként mondom de ha választanom kellene a kettõ közül az övét tölteném le! A különbség miatt.

Írjon nyugodtan aki nem ért velem egyet!!

Szia Atosz és üdv Debrigo!

Hát, nem én vagyok az a táncos, aki kihagy egy ilyen felhívást a keringõre…

Alaposan átnéztem a két címkét. Hajlok rá, hogy elfogadjam – kiskuli debrigo-ról koppintott.
Indoklás: a két címke tökegyforma, csak alul, a címnél különböznek. A felhasznált kép sok példányban megtalálható a neten. Miután azonban nem találtam sehol magyar biztonsági felirattal, az alap onnan nem származhat. Akkor honnan?
Mindkét címke peremén az aranyszínû sáv fény/árnyék hatásai, valamint a belsõ kör négyzetrácsos háttere is teljesen azonosak.
A nagy betûs cím kitakarása pedig simán megoldható.

Két dolgot azért hozzá kell fûzzek:
Nekem a kiskuli féle felirat jobban tetszik, mert kidolgozottabb, a témához jobban illõ, mint debrigo-é. De hát ugye az ízlések és a pofonok különbözõek.
Tény, hogy amit (jogvédelem nélkül) feltöltünk a Netre, az szabad préda. Megjegyzem, a jogvédelem sem óv meg a koppintástól.
Szerintem kiskuli se dolgozott kevesebbet a címkén, mint debrigo. A nagybetûs cím kitakarása azért elég melós lehetett, és egészen jól sikerült.

Amúgy debrigo-t meg tudom érteni - hasonló esetben én is pufognék. Bár valószínûleg csak csak magamban.

Old Dzsordzsi

[debrigo]

2. Az hogy az alap ugyan az, az tuti! de azt te sem tudod bizonyítani hogy azt te saját kezeddel szerkesztetted és ha nem te voltál akkor õ is le tudta tölteni!

Nemtom, ezt akkor hogyan értsem...
Release-t, feliratot, stb. fotókat, etikai szabályok óvják. Ha valahonnan ollózok egy cikket, nem írhatom oda, hogy én írtam. Ilyen egyszerû.
Semmi gond, bizonyára túllihegtem, jó munkát kiskuli-féléknek.

[Atosz24]

Megvallom õszintén, erre nem számítottam. Hogy kétségbe vonják a munkám eredetiségét.
Több vonatkozás bizonyíthatja az igazam, kezdjük a kör alakú szabványszöveggel. Olyan, mint egy ujjlenyomat.  Senki másén nincs ezzel a betûtípussal, ezzel a mérettel. Majd' minden címkém ezzel készült.
Aztán ha kell, a nyersanyagot is be tudom mutatni,.
Mindenesetre megnyugtató a válasz, hogy ha a címet valaki lecseréli, akkor az õ munkája...

Egy kicsit túlmisztifikálod az egészet! Amúgy nem a munkád eredetisége lett kétségbe vonva! De ha így látod úgy sem lehet meggyõzni róla! Azért nem is foglak! Dönts belátásod szerint! Ha nagyon akarod és ennyire szúrja a szemedet törlöm!

[debrigo]

Megvallom õszintén, erre nem számítottam. Hogy kétségbe vonják a munkám eredetiségét.
Több vonatkozás bizonyíthatja az igazam, kezdjük a kör alakú szabványszöveggel. Olyan, mint egy ujjlenyomat.  Senki másén nincs ezzel a betûtípussal, ezzel a mérettel. Majd' minden címkém ezzel készült.
Aztán ha kell, a nyersanyagot is be tudom mutatni,.
Mindenesetre megnyugtató a válasz, hogy ha a címet valaki lecseréli, akkor az õ munkája...

[Atosz24]

de debrigo-é is fent van 

Ezt valaki vitatta??

hát én úgy értelmeztem, hogy törölték a cimkéjét, de ezek szerint csak a cimkén a feliratot "törölte" az új szerzõ.

Felirat nem cserélõdött a cím lett más!! Sztem még egy kicsit jobb is...

[Szalacsi Dezsõ]

de debrigo-é is fent van 

Ezt valaki vitatta??

hát én úgy értelmeztem, hogy törölték a cimkéjét, de ezek szerint csak a cimkén a feliratot "törölte" az új szerzõ.

[Atosz24]

de debrigo-é is fent van 

Ezt valaki vitatta??

[Szalacsi Dezsõ]

de debrigo-é is fent van 

[Atosz24]

Hali!
Még sosem kutatgattam készítményeim sorsát, véletlenül akadtam bele a mai napon. Lehet van több is...
Pocsék dolognak tartom egy oldalon belül, négy hónappal ezelõtt (2010.11.29) készített címkém címét kitörölni, átírni és kiskuli sajátjaként feltölti ugyanide (2011.03.13)....
 - A száguldó bomba címkérõl van szó...
Nem, mintha nagy veszteség érne, de gondolom a kollégáknak sem tetszene. Persze az okát sem értem igazán, mert csinálhat ugye vele akármit de ne töltse ide vissza.

Lehet nekem rossz a szemem, de ha fordítva lenne a 2címke, akkor még azt mondanám hogy igazad van!!
2 dolog miatt nem értek egyet ezzel!
1. A eredeti címet és az alatta levõ szöveget egyszerûbb kitakarni egy nagy szöveggel mint fordítva!
2. Az hogy az alap ugyan az, az tuti! de azt te sem tudod bizonyítani hogy azt te saját kezeddel szerkesztetted és ha nem te voltál akkor õ is le tudta tölteni!

Amúgy nem sértésként mondom de ha választanom kellene a kettõ közül az övét tölteném le! A különbség miatt.

Írjon nyugodtan aki nem ért velem egyet!!

[debrigo]

Hali!
Még sosem kutatgattam készítményeim sorsát, véletlenül akadtam bele a mai napon. Lehet van több is...
Pocsék dolognak tartom egy oldalon belül, négy hónappal ezelõtt (2010.11.29) készített címkém címét kitörölni, átírni és kiskuli sajátjaként feltölti ugyanide (2011.03.13)....
 - A száguldó bomba címkérõl van szó...
Nem, mintha nagy veszteség érne, de gondolom a kollégáknak sem tetszene. Persze az okát sem értem igazán, mert csinálhat ugye vele akármit de ne töltse ide vissza.