Hibák a CoversClub-on

[Atosz24]

Üdv Klubtagok!

Az utolsó (Szalacsi Dezsõ kontra Atosz24) üzenetváltás késztetett arra, hogy villanytollat ragadjak.

Mint Atosztól tudjuk, a klubtagok besorolásának eddigi mércéje a fórumra való bejegyzések száma volt. Tudtommal 100 bejegyzés után a klubtag automatikusan megkapta a King besorolást (a többi határszámot nem ismerem). Nem értettem egyet ezzel a megoldással, mert ugye messze nem mindegy, hogy klubtársunk bejegyzéseinek többsége kérés, vagy otrombaság (volt rá példa), vagy segítségnyújtás (példának okért Eddy61).
Éppen ezért a magam részérõl örülök, hogy ez megszûnt.

Most viszont, hogy a besorolás szubjektív alapokon nyugszik, célszerûnek tartanám valamilyen (viszonylag) objektív mérce felállítását.

Alapvetõen egyetértek Atosz lejjebb kifejtett nézetével.
Véleményem szerint viszont a legfajsúlyosabb tényezõnek a CC céljai segítésének kellene lennie. Azaz elsõ súlyponti helyen a feltöltéseknek kellene állniuk. Ezt a program most is regisztrálja.
A statisztika szerint a tizedik legtöbbet feltöltõ 1324-nél jár (pillanatnyilag). Ehhez kellene viszonyítani a mérõszámot. Szerintem persze az sem mindegy, hogy ez 1324 szkennelésbõl, vagy 1324x2-3 óra alkotó munkából jött össze… (a konkrét példa esetében tudjuk, hogy az utóbbiról van szó)

A következõ tényezõ lehetne a fórum-aktivitás.
A második súlyponti helyen a segítõ bejegyzéseket kellene figyelembe venni. Gyanítom, ennek mérésére a program nem képes – ez tehát szubjektív kategória marad.
A harmadik súlyponti helyen kellene kezelni az összes többi fórum-bejegyzést. A program ezt is regisztrálja.

Végezetül a szubjektív megítélés lehetõvé teszi – ne adj isten szükség esetén – a besorolás figyelmeztetõ visszaminõsítését is (volt már, amikor jól jött volna).

Természetesen ez csak egy javaslat – remélem a további sok közül.

Old Dzsordzsi

Lerövidítem! Így jó ahogy van! Probléma lesz ebbõl majd akkor foglalkozok vele...

[Old Dzsordzsi]

Üdv Klubtagok!

Az utolsó (Szalacsi Dezsõ kontra Atosz24) üzenetváltás késztetett arra, hogy villanytollat ragadjak.

Mint Atosztól tudjuk, a klubtagok besorolásának eddigi mércéje a fórumra való bejegyzések száma volt. Tudtommal 100 bejegyzés után a klubtag automatikusan megkapta a King besorolást (a többi határszámot nem ismerem). Nem értettem egyet ezzel a megoldással, mert ugye messze nem mindegy, hogy klubtársunk bejegyzéseinek többsége kérés, vagy otrombaság (volt rá példa), vagy segítségnyújtás (példának okért Eddy61).
Éppen ezért a magam részérõl örülök, hogy ez megszûnt.

Most viszont, hogy a besorolás szubjektív alapokon nyugszik, célszerûnek tartanám valamilyen (viszonylag) objektív mérce felállítását.

Alapvetõen egyetértek Atosz lejjebb kifejtett nézetével.
Véleményem szerint viszont a legfajsúlyosabb tényezõnek a CC céljai segítésének kellene lennie. Azaz elsõ súlyponti helyen a feltöltéseknek kellene állniuk. Ezt a program most is regisztrálja.
A statisztika szerint a tizedik legtöbbet feltöltõ 1324-nél jár (pillanatnyilag). Ehhez kellene viszonyítani a mérõszámot. Szerintem persze az sem mindegy, hogy ez 1324 szkennelésbõl, vagy 1324x2-3 óra alkotó munkából jött össze… (a konkrét példa esetében tudjuk, hogy az utóbbiról van szó)

A következõ tényezõ lehetne a fórum-aktivitás.
A második súlyponti helyen a segítõ bejegyzéseket kellene figyelembe venni. Gyanítom, ennek mérésére a program nem képes – ez tehát szubjektív kategória marad.
A harmadik súlyponti helyen kellene kezelni az összes többi fórum-bejegyzést. A program ezt is regisztrálja.

Végezetül a szubjektív megítélés lehetõvé teszi – ne adj isten szükség esetén – a besorolás figyelmeztetõ visszaminõsítését is (volt már, amikor jól jött volna).

Természetesen ez csak egy javaslat – remélem a további sok közül.

Old Dzsordzsi

[Old Dzsordzsi]

Szia Atosz!
Azt szeretném kérdezni, hogyan lettem hirtelen megint újonc? Már volt három csillagom.

Üdv Dezsõ

A fórum hozzászólások számától függött a csillagok száma! Én megemeltem, hogy ne kapjon olyan ember csillagok aki idejön szitkozódik, lehordja az oldalt 2-3 csillagot (persze ezt nem rád értem). Ezért aktívabb hozzáállást kellett elõnyben részesítenem! Amellett meg 5 csillagot azok kapnak akik nem csak a fórumon aktívak hanem a feltöltésben és a készítésben is jeleskednek! Rajtad gondolkodtam, hogy mi legyen, gondoltam még egy kicsit várok vele...

Értem.

Még ilyen rövid választ sem olvastam eddig!!

Hát nem vagyok a szavak embere,bár most már legalább három hozzászólással több van.
Én fegyelmezett fórumozó vagyok, ha így dönt az admin, akkor ha fejre állok, akkor is így döntött. És hát nem akarom pusztán a mennyiség miatt semmitmondó hozzászólásokkal növelni az arányomat.

Ámen

Úgy látszik, hogy a magamfajta, mindenbe belebeszélõ szövegláda tisztességtelen elõnyt élvez...

Old Dzsordzsi

[Atosz24]

Szia Atosz!
Azt szeretném kérdezni, hogyan lettem hirtelen megint újonc? Már volt három csillagom.

Üdv Dezsõ

A fórum hozzászólások számától függött a csillagok száma! Én megemeltem, hogy ne kapjon olyan ember csillagok aki idejön szitkozódik, lehordja az oldalt 2-3 csillagot (persze ezt nem rád értem). Ezért aktívabb hozzáállást kellett elõnyben részesítenem! Amellett meg 5 csillagot azok kapnak akik nem csak a fórumon aktívak hanem a feltöltésben és a készítésben is jeleskednek! Rajtad gondolkodtam, hogy mi legyen, gondoltam még egy kicsit várok vele...

Értem.

Még ilyen rövid választ sem olvastam eddig!!

Hát nem vagyok a szavak embere,bár most már legalább három hozzászólással több van.
Én fegyelmezett fórumozó vagyok, ha így dönt az admin, akkor ha fejre állok, akkor is így döntött. És hát nem akarom pusztán a mennyiség miatt semmitmondó hozzászólásokkal növelni az arányomat.

Ámen

[Szalacsi Dezsõ]

Szia Atosz!
Azt szeretném kérdezni, hogyan lettem hirtelen megint újonc? Már volt három csillagom.

Üdv Dezsõ

A fórum hozzászólások számától függött a csillagok száma! Én megemeltem, hogy ne kapjon olyan ember csillagok aki idejön szitkozódik, lehordja az oldalt 2-3 csillagot (persze ezt nem rád értem). Ezért aktívabb hozzáállást kellett elõnyben részesítenem! Amellett meg 5 csillagot azok kapnak akik nem csak a fórumon aktívak hanem a feltöltésben és a készítésben is jeleskednek! Rajtad gondolkodtam, hogy mi legyen, gondoltam még egy kicsit várok vele...

Értem.

Még ilyen rövid választ sem olvastam eddig!!

Hát nem vagyok a szavak embere,bár most már legalább három hozzászólással több van.
Én fegyelmezett fórumozó vagyok, ha így dönt az admin, akkor ha fejre állok, akkor is így döntött. És hát nem akarom pusztán a mennyiség miatt semmitmondó hozzászólásokkal növelni az arányomat.

[Atosz24]

Szia Atosz!
Azt szeretném kérdezni, hogyan lettem hirtelen megint újonc? Már volt három csillagom.

Üdv Dezsõ

A fórum hozzászólások számától függött a csillagok száma! Én megemeltem, hogy ne kapjon olyan ember csillagok aki idejön szitkozódik, lehordja az oldalt 2-3 csillagot (persze ezt nem rád értem). Ezért aktívabb hozzáállást kellett elõnyben részesítenem! Amellett meg 5 csillagot azok kapnak akik nem csak a fórumon aktívak hanem a feltöltésben és a készítésben is jeleskednek! Rajtad gondolkodtam, hogy mi legyen, gondoltam még egy kicsit várok vele...

Értem.

Még ilyen rövid választ sem olvastam eddig!!

[Szalacsi Dezsõ]

Szia Atosz!
Azt szeretném kérdezni, hogyan lettem hirtelen megint újonc? Már volt három csillagom.

Üdv Dezsõ

A fórum hozzászólások számától függött a csillagok száma! Én megemeltem, hogy ne kapjon olyan ember csillagok aki idejön szitkozódik, lehordja az oldalt 2-3 csillagot (persze ezt nem rád értem). Ezért aktívabb hozzáállást kellett elõnyben részesítenem! Amellett meg 5 csillagot azok kapnak akik nem csak a fórumon aktívak hanem a feltöltésben és a készítésben is jeleskednek! Rajtad gondolkodtam, hogy mi legyen, gondoltam még egy kicsit várok vele...

Értem. És akkor most így nem lesz átmenet 1 és 5 között?

[Atosz24]

Szia Atosz!
Azt szeretném kérdezni, hogyan lettem hirtelen megint újonc? Már volt három csillagom.

Üdv Dezsõ

A fórum hozzászólások számától függött a csillagok száma! Én megemeltem, hogy ne kapjon olyan ember csillagok aki idejön szitkozódik, lehordja az oldalt 2-3 csillagot (persze ezt nem rád értem). Ezért aktívabb hozzáállást kellett elõnyben részesítenem! Amellett meg 5 csillagot azok kapnak akik nem csak a fórumon aktívak hanem a feltöltésben és a készítésben is jeleskednek! Rajtad gondolkodtam, hogy mi legyen, gondoltam még egy kicsit várok vele...

[Szalacsi Dezsõ]

Szia Atosz!
Azt szeretném kérdezni, hogyan lettem hirtelen megint újonc? Már volt három csillagom.

Üdv Dezsõ

[öcsisajt]

A katona (Chakie Chan) (matis3)

A nevet javítsátok légyszíves (Jackie)-re

http://www.coversclub.cc/index.php?option=com_covers&page=show_ad&catid=3&adid=84915&Itemid=31

[Atosz24]

Sziasztok! Csak jelezni szeretném, hogy az alábbi felirat hibás: A Csódálatos Pókember      Elérhetõ képek: [Front]      Feltöltõ: feripapa  Csódálatos = csodálatos!  Ha lehet, kérlek javítsátok (javíttassátok), mert szeretném letölteni.  De a leíró részben is van egy hiba: elenfelekkel = ellenfelekkel.
Üdv. bansanya     

Á, most látom elõzõekben is kérték ezt. Bocsi érte, de örülök, hogy vannak akik meglátják a helyesírási hibákat. Köszönet érte. (pláne neked frisa49)

Szia! Köszi hogy szóltál! Ezt már én 2x töröltem de valamiért újra feltölti az egyén, biztos azt hiszi, hogy hiba van a rendszerben valamiért nem kerül fel az oldalra!! Közben a saját rendszerében van a hiba! A kollégám nem figyelt és engedélyezte! De nem csak a helyesírás miatt töröltem... a tartalom is olyan kicsi betûvel van írva alig olvasható!

[Szalacsi Dezsõ]

Én nem ismerem ezt az új Pókember filmet. Az nem lehet, hogy ez valami paródia és direkt írják így a címet?
Fõszerepben Smit Pal. :-)

[frisa49]

   Sziasztok!
 
 A feripapa által feltöltött " A Csódálatos Pókember" borító valahogy nem a legcsodálatosabb. Ha jól érzem, légy szíves javíttassátok ki!  Köszönettel  frisa49.

[Old Dzsordzsi]

Hali!
Még sosem kutatgattam készítményeim sorsát, véletlenül akadtam bele a mai napon. Lehet van több is...
Pocsék dolognak tartom egy oldalon belül, négy hónappal ezelõtt (2010.11.29) készített címkém címét kitörölni, átírni és kiskuli sajátjaként feltölti ugyanide (2011.03.13)....
 - A száguldó bomba címkérõl van szó...
Nem, mintha nagy veszteség érne, de gondolom a kollégáknak sem tetszene. Persze az okát sem értem igazán, mert csinálhat ugye vele akármit de ne töltse ide vissza.

Lehet nekem rossz a szemem, de ha fordítva lenne a 2címke, akkor még azt mondanám hogy igazad van!!
2 dolog miatt nem értek egyet ezzel!
1. A eredeti címet és az alatta levõ szöveget egyszerûbb kitakarni egy nagy szöveggel mint fordítva!
2. Az hogy az alap ugyan az, az tuti! de azt te sem tudod bizonyítani hogy azt te saját kezeddel szerkesztetted és ha nem te voltál akkor õ is le tudta tölteni!

Amúgy nem sértésként mondom de ha választanom kellene a kettõ közül az övét tölteném le! A különbség miatt.

Írjon nyugodtan aki nem ért velem egyet!!

Szia Atosz és üdv Debrigo!

Hát, nem én vagyok az a táncos, aki kihagy egy ilyen felhívást a keringõre…

Alaposan átnéztem a két címkét. Hajlok rá, hogy elfogadjam – kiskuli debrigo-ról koppintott.
Indoklás: a két címke tökegyforma, csak alul, a címnél különböznek. A felhasznált kép sok példányban megtalálható a neten. Miután azonban nem találtam sehol magyar biztonsági felirattal, az alap onnan nem származhat. Akkor honnan?
Mindkét címke peremén az aranyszínû sáv fény/árnyék hatásai, valamint a belsõ kör négyzetrácsos háttere is teljesen azonosak.
A nagy betûs cím kitakarása pedig simán megoldható.

Két dolgot azért hozzá kell fûzzek:
Nekem a kiskuli féle felirat jobban tetszik, mert kidolgozottabb, a témához jobban illõ, mint debrigo-é. De hát ugye az ízlések és a pofonok különbözõek.
Tény, hogy amit (jogvédelem nélkül) feltöltünk a Netre, az szabad préda. Megjegyzem, a jogvédelem sem óv meg a koppintástól.
Szerintem kiskuli se dolgozott kevesebbet a címkén, mint debrigo. A nagybetûs cím kitakarása azért elég melós lehetett, és egészen jól sikerült.

Amúgy debrigo-t meg tudom érteni - hasonló esetben én is pufognék. Bár valószínûleg csak csak magamban.

Old Dzsordzsi

[debrigo]

2. Az hogy az alap ugyan az, az tuti! de azt te sem tudod bizonyítani hogy azt te saját kezeddel szerkesztetted és ha nem te voltál akkor õ is le tudta tölteni!

Nemtom, ezt akkor hogyan értsem...
Release-t, feliratot, stb. fotókat, etikai szabályok óvják. Ha valahonnan ollózok egy cikket, nem írhatom oda, hogy én írtam. Ilyen egyszerû.
Semmi gond, bizonyára túllihegtem, jó munkát kiskuli-féléknek.