Hibák a CoversClub-on

[safika]

Szia! Safika töröltem a Újabb parajelenségek 2 c. címkédet! Ugyanis ilyen nincs! Paranormális tevékenység-nek ez a második része ami igaz az igaz nem függ össze de akkor felelne meg 2. résznek ha Paranormális tevékenységek 2 lenne! Szóval retusáld a 2 és dobd fel újra!

Köszi!

oké,de márcsak holnap

[Old Dzsordzsi]

Lerövidítem! Így jó ahogy van! Probléma lesz ebbõl majd akkor foglalkozok vele...

A javaslat egyik sajátossága, hogy csak javaslat...
Az meg igaz, hogy a jelenlegi módszer igen egyszerû - javaslatom alkalmazása esetén meg jó sok konfliktus keletkezhetne.
Épp ezért (is) csak javaslat...

Parancs, értettem! 
Old Dzsordzsi nyá. törzszászlós

[Atosz24]

Szia! Safika töröltem a Újabb parajelenségek 2 c. címkédet! Ugyanis ilyen nincs! Paranormális tevékenység-nek ez a második része ami igaz az igaz nem függ össze de akkor felelne meg 2. résznek ha Paranormális tevékenységek 2 lenne! Szóval retusáld a 2 és dobd fel újra!

Köszi!

[safika]

Safika téged elfelejtettelek... Most pótoltam...

köszi

[Atosz24]

Szia Atosz!
Azt szeretném kérdezni, hogyan lettem hirtelen megint újonc? Már volt három csillagom.

Üdv Dezsõ

A fórum hozzászólások számától függött a csillagok száma! Én megemeltem, hogy ne kapjon olyan ember csillagok aki idejön szitkozódik, lehordja az oldalt 2-3 csillagot (persze ezt nem rád értem). Ezért aktívabb hozzáállást kellett elõnyben részesítenem! Amellett meg 5 csillagot azok kapnak akik nem csak a fórumon aktívak hanem a feltöltésben és a készítésben is jeleskednek! Rajtad gondolkodtam, hogy mi legyen, gondoltam még egy kicsit várok vele...

Értem. És akkor most így nem lesz átmenet 1 és 5 között?

Van átmenet csak megemeltem!

[Atosz24]

Safika téged elfelejtettelek... Most pótoltam...

[safika]

Üdv Klubtagok!

Az utolsó (Szalacsi Dezsõ kontra Atosz24) üzenetváltás késztetett arra, hogy villanytollat ragadjak.

Mint Atosztól tudjuk, a klubtagok besorolásának eddigi mércéje a fórumra való bejegyzések száma volt. Tudtommal 100 bejegyzés után a klubtag automatikusan megkapta a King besorolást (a többi határszámot nem ismerem). Nem értettem egyet ezzel a megoldással, mert ugye messze nem mindegy, hogy klubtársunk bejegyzéseinek többsége kérés, vagy otrombaság (volt rá példa), vagy segítségnyújtás (példának okért Eddy61).
Éppen ezért a magam részérõl örülök, hogy ez megszûnt.

Most viszont, hogy a besorolás szubjektív alapokon nyugszik, célszerûnek tartanám valamilyen (viszonylag) objektív mérce felállítását.

Alapvetõen egyetértek Atosz lejjebb kifejtett nézetével.
Véleményem szerint viszont a legfajsúlyosabb tényezõnek a CC céljai segítésének kellene lennie. Azaz elsõ súlyponti helyen a feltöltéseknek kellene állniuk. Ezt a program most is regisztrálja.
A statisztika szerint a tizedik legtöbbet feltöltõ 1324-nél jár (pillanatnyilag). Ehhez kellene viszonyítani a mérõszámot. Szerintem persze az sem mindegy, hogy ez 1324 szkennelésbõl, vagy 1324x2-3 óra alkotó munkából jött össze… (a konkrét példa esetében tudjuk, hogy az utóbbiról van szó)

A következõ tényezõ lehetne a fórum-aktivitás.
A második súlyponti helyen a segítõ bejegyzéseket kellene figyelembe venni. Gyanítom, ennek mérésére a program nem képes – ez tehát szubjektív kategória marad.
A harmadik súlyponti helyen kellene kezelni az összes többi fórum-bejegyzést. A program ezt is regisztrálja.

Végezetül a szubjektív megítélés lehetõvé teszi – ne adj isten szükség esetén – a besorolás figyelmeztetõ visszaminõsítését is (volt már, amikor jól jött volna).

Természetesen ez csak egy javaslat – remélem a további sok közül.

Old Dzsordzsi

Lerövidítem! Így jó ahogy van! Probléma lesz ebbõl majd akkor foglalkozok vele...

Igazi fõnök 

[Atosz24]

Üdv Klubtagok!

Az utolsó (Szalacsi Dezsõ kontra Atosz24) üzenetváltás késztetett arra, hogy villanytollat ragadjak.

Mint Atosztól tudjuk, a klubtagok besorolásának eddigi mércéje a fórumra való bejegyzések száma volt. Tudtommal 100 bejegyzés után a klubtag automatikusan megkapta a King besorolást (a többi határszámot nem ismerem). Nem értettem egyet ezzel a megoldással, mert ugye messze nem mindegy, hogy klubtársunk bejegyzéseinek többsége kérés, vagy otrombaság (volt rá példa), vagy segítségnyújtás (példának okért Eddy61).
Éppen ezért a magam részérõl örülök, hogy ez megszûnt.

Most viszont, hogy a besorolás szubjektív alapokon nyugszik, célszerûnek tartanám valamilyen (viszonylag) objektív mérce felállítását.

Alapvetõen egyetértek Atosz lejjebb kifejtett nézetével.
Véleményem szerint viszont a legfajsúlyosabb tényezõnek a CC céljai segítésének kellene lennie. Azaz elsõ súlyponti helyen a feltöltéseknek kellene állniuk. Ezt a program most is regisztrálja.
A statisztika szerint a tizedik legtöbbet feltöltõ 1324-nél jár (pillanatnyilag). Ehhez kellene viszonyítani a mérõszámot. Szerintem persze az sem mindegy, hogy ez 1324 szkennelésbõl, vagy 1324x2-3 óra alkotó munkából jött össze… (a konkrét példa esetében tudjuk, hogy az utóbbiról van szó)

A következõ tényezõ lehetne a fórum-aktivitás.
A második súlyponti helyen a segítõ bejegyzéseket kellene figyelembe venni. Gyanítom, ennek mérésére a program nem képes – ez tehát szubjektív kategória marad.
A harmadik súlyponti helyen kellene kezelni az összes többi fórum-bejegyzést. A program ezt is regisztrálja.

Végezetül a szubjektív megítélés lehetõvé teszi – ne adj isten szükség esetén – a besorolás figyelmeztetõ visszaminõsítését is (volt már, amikor jól jött volna).

Természetesen ez csak egy javaslat – remélem a további sok közül.

Old Dzsordzsi

Lerövidítem! Így jó ahogy van! Probléma lesz ebbõl majd akkor foglalkozok vele...

[Old Dzsordzsi]

Üdv Klubtagok!

Az utolsó (Szalacsi Dezsõ kontra Atosz24) üzenetváltás késztetett arra, hogy villanytollat ragadjak.

Mint Atosztól tudjuk, a klubtagok besorolásának eddigi mércéje a fórumra való bejegyzések száma volt. Tudtommal 100 bejegyzés után a klubtag automatikusan megkapta a King besorolást (a többi határszámot nem ismerem). Nem értettem egyet ezzel a megoldással, mert ugye messze nem mindegy, hogy klubtársunk bejegyzéseinek többsége kérés, vagy otrombaság (volt rá példa), vagy segítségnyújtás (példának okért Eddy61).
Éppen ezért a magam részérõl örülök, hogy ez megszûnt.

Most viszont, hogy a besorolás szubjektív alapokon nyugszik, célszerûnek tartanám valamilyen (viszonylag) objektív mérce felállítását.

Alapvetõen egyetértek Atosz lejjebb kifejtett nézetével.
Véleményem szerint viszont a legfajsúlyosabb tényezõnek a CC céljai segítésének kellene lennie. Azaz elsõ súlyponti helyen a feltöltéseknek kellene állniuk. Ezt a program most is regisztrálja.
A statisztika szerint a tizedik legtöbbet feltöltõ 1324-nél jár (pillanatnyilag). Ehhez kellene viszonyítani a mérõszámot. Szerintem persze az sem mindegy, hogy ez 1324 szkennelésbõl, vagy 1324x2-3 óra alkotó munkából jött össze… (a konkrét példa esetében tudjuk, hogy az utóbbiról van szó)

A következõ tényezõ lehetne a fórum-aktivitás.
A második súlyponti helyen a segítõ bejegyzéseket kellene figyelembe venni. Gyanítom, ennek mérésére a program nem képes – ez tehát szubjektív kategória marad.
A harmadik súlyponti helyen kellene kezelni az összes többi fórum-bejegyzést. A program ezt is regisztrálja.

Végezetül a szubjektív megítélés lehetõvé teszi – ne adj isten szükség esetén – a besorolás figyelmeztetõ visszaminõsítését is (volt már, amikor jól jött volna).

Természetesen ez csak egy javaslat – remélem a további sok közül.

Old Dzsordzsi

[Old Dzsordzsi]

Szia Atosz!
Azt szeretném kérdezni, hogyan lettem hirtelen megint újonc? Már volt három csillagom.

Üdv Dezsõ

A fórum hozzászólások számától függött a csillagok száma! Én megemeltem, hogy ne kapjon olyan ember csillagok aki idejön szitkozódik, lehordja az oldalt 2-3 csillagot (persze ezt nem rád értem). Ezért aktívabb hozzáállást kellett elõnyben részesítenem! Amellett meg 5 csillagot azok kapnak akik nem csak a fórumon aktívak hanem a feltöltésben és a készítésben is jeleskednek! Rajtad gondolkodtam, hogy mi legyen, gondoltam még egy kicsit várok vele...

Értem.

Még ilyen rövid választ sem olvastam eddig!!

Hát nem vagyok a szavak embere,bár most már legalább három hozzászólással több van.
Én fegyelmezett fórumozó vagyok, ha így dönt az admin, akkor ha fejre állok, akkor is így döntött. És hát nem akarom pusztán a mennyiség miatt semmitmondó hozzászólásokkal növelni az arányomat.

Ámen

Úgy látszik, hogy a magamfajta, mindenbe belebeszélõ szövegláda tisztességtelen elõnyt élvez...

Old Dzsordzsi

[Atosz24]

Szia Atosz!
Azt szeretném kérdezni, hogyan lettem hirtelen megint újonc? Már volt három csillagom.

Üdv Dezsõ

A fórum hozzászólások számától függött a csillagok száma! Én megemeltem, hogy ne kapjon olyan ember csillagok aki idejön szitkozódik, lehordja az oldalt 2-3 csillagot (persze ezt nem rád értem). Ezért aktívabb hozzáállást kellett elõnyben részesítenem! Amellett meg 5 csillagot azok kapnak akik nem csak a fórumon aktívak hanem a feltöltésben és a készítésben is jeleskednek! Rajtad gondolkodtam, hogy mi legyen, gondoltam még egy kicsit várok vele...

Értem.

Még ilyen rövid választ sem olvastam eddig!!

Hát nem vagyok a szavak embere,bár most már legalább három hozzászólással több van.
Én fegyelmezett fórumozó vagyok, ha így dönt az admin, akkor ha fejre állok, akkor is így döntött. És hát nem akarom pusztán a mennyiség miatt semmitmondó hozzászólásokkal növelni az arányomat.

Ámen

[Szalacsi Dezsõ]

Szia Atosz!
Azt szeretném kérdezni, hogyan lettem hirtelen megint újonc? Már volt három csillagom.

Üdv Dezsõ

A fórum hozzászólások számától függött a csillagok száma! Én megemeltem, hogy ne kapjon olyan ember csillagok aki idejön szitkozódik, lehordja az oldalt 2-3 csillagot (persze ezt nem rád értem). Ezért aktívabb hozzáállást kellett elõnyben részesítenem! Amellett meg 5 csillagot azok kapnak akik nem csak a fórumon aktívak hanem a feltöltésben és a készítésben is jeleskednek! Rajtad gondolkodtam, hogy mi legyen, gondoltam még egy kicsit várok vele...

Értem.

Még ilyen rövid választ sem olvastam eddig!!

Hát nem vagyok a szavak embere,bár most már legalább három hozzászólással több van.
Én fegyelmezett fórumozó vagyok, ha így dönt az admin, akkor ha fejre állok, akkor is így döntött. És hát nem akarom pusztán a mennyiség miatt semmitmondó hozzászólásokkal növelni az arányomat.

[Atosz24]

Szia Atosz!
Azt szeretném kérdezni, hogyan lettem hirtelen megint újonc? Már volt három csillagom.

Üdv Dezsõ

A fórum hozzászólások számától függött a csillagok száma! Én megemeltem, hogy ne kapjon olyan ember csillagok aki idejön szitkozódik, lehordja az oldalt 2-3 csillagot (persze ezt nem rád értem). Ezért aktívabb hozzáállást kellett elõnyben részesítenem! Amellett meg 5 csillagot azok kapnak akik nem csak a fórumon aktívak hanem a feltöltésben és a készítésben is jeleskednek! Rajtad gondolkodtam, hogy mi legyen, gondoltam még egy kicsit várok vele...

Értem.

Még ilyen rövid választ sem olvastam eddig!!

[Szalacsi Dezsõ]

Szia Atosz!
Azt szeretném kérdezni, hogyan lettem hirtelen megint újonc? Már volt három csillagom.

Üdv Dezsõ

A fórum hozzászólások számától függött a csillagok száma! Én megemeltem, hogy ne kapjon olyan ember csillagok aki idejön szitkozódik, lehordja az oldalt 2-3 csillagot (persze ezt nem rád értem). Ezért aktívabb hozzáállást kellett elõnyben részesítenem! Amellett meg 5 csillagot azok kapnak akik nem csak a fórumon aktívak hanem a feltöltésben és a készítésben is jeleskednek! Rajtad gondolkodtam, hogy mi legyen, gondoltam még egy kicsit várok vele...

Értem. És akkor most így nem lesz átmenet 1 és 5 között?

[Atosz24]

Szia Atosz!
Azt szeretném kérdezni, hogyan lettem hirtelen megint újonc? Már volt három csillagom.

Üdv Dezsõ

A fórum hozzászólások számától függött a csillagok száma! Én megemeltem, hogy ne kapjon olyan ember csillagok aki idejön szitkozódik, lehordja az oldalt 2-3 csillagot (persze ezt nem rád értem). Ezért aktívabb hozzáállást kellett elõnyben részesítenem! Amellett meg 5 csillagot azok kapnak akik nem csak a fórumon aktívak hanem a feltöltésben és a készítésben is jeleskednek! Rajtad gondolkodtam, hogy mi legyen, gondoltam még egy kicsit várok vele...